Форум » Обсуждение всех тем касающихся металлоискателей » Обсудим все металлоискатели! » Ответить
Обсудим все металлоискатели!
фара-on: Своего металлоискателя пока нет, скоро будет! Если наконец определюсь с моделью, хочется получше; поглубже; покачественней и конечно дешевле. Хотели мне впарить какойто фишер старенький за 1500рублей я в отказ потому как глубина его 40см по максималке. Самоделово тоже смотрел, некого Виктора что собирает в кустарных условиях в Краснодаре короче цена охренеть, качества никакова. Тут хвалят руно, что очень интересно про импорт ни слова ни полуслова. Кто всеже скажет какая модель лучше по всем критериям? Есть кто поможет с выбором? Или всеже зарубежки лучше?
Ответов - 27
Володя: Если почитать по внимательнее, тут обсуждали гаррет- импорт как никак. За себя скажу, взял агент и не жалею. Я его еще не освоил как следует, погода не позволяет. Есть среди руно такой трэкер- безотказный как автомат калашникова- была возможность немного пообщались. Думай, выбор за тобой.
фара-on: Трэкер это вроде импульсник и не определяет металл по типу. глубина конечно хорошая, но каждую пробку и гвоздь рыть неохота чета. А на Агент я сам склоняюсь больше всех как никак отзывы хорошие по мд. to Володя: А как считаете уважаемый, подходит ли он по всем профилям поиска как по войне так и по монетам? С трэкером все ясно он более по войне а Агент? И плиз ежли можно * взвесьте его сколько он весь весит с батарейкой? *
POLO: Агрегат легкой,кило шестьсот весит.Сам купил,пока не пожалел ни разу,думаю что и в будущем жалеть не прийдется.Мелкие кусочки металла он видит здорово,и довольно точно указывает центр объекта,побольше практики и,думаю,смогу начать норм работать и с годографом.Моя сугубо-личная оценка агрегата-5 балов. Хотя и трэкеру тож 5 балов)))
Володя: Шпасибо, Господин ПОЛО, вы читаете мои мысли.
фара-on: Во спасибо за просвет братва! А что недочетов никаких нет по прибору? Такое у нас бывает? Может кто какой изъянчик недоработку в агенте приметил? Оно не так важно я уже определился с выбором, хочу знать про возможно мелкие недостатки своего металлоискателя!
Володя: Прибор имеет большое колличество настроек. И если появляются изъяны в работе, так только от того, что кое что в приборе требует более тщательной настройки. К примеру, если работаешь в горах, то нужно уделить немного больше внимания минерализации грунта, балансировке датчика по грунту. И важно прочитать инструкцию и не раз, а чтоб запомнить пункты и основные параметры настроек. Когда я приобрел агент, как новичек легко освоился с основными и начальными азами работы с прибором.
фара-on: Во http://yugmd.forum24.ru/?1-0-0-00000007-000-0-0#003 ни хотят меня подождать, уже новую версию придумали и дорожать будет агент а там и инфляция всеже возьму старую версию. Володя и Поло что думаете по энтому событию?
Володя: У меня и Поло приборы версии 2.0 . И как видишь не жалуемся. Хватай, если есть желание, а то сам видишь- желания дорожають..
Шубин: Товарищи из yugmd.ru не стоят на месте у их все шо в муравейнике кипит на странице форума говорят что и как глубинник скоро работать будет короче прогресс мать его. А оно так и получается я год назад купил комп за 20 а теперь ему цена 10 и хер остановиш и тута хош бери хош смотри как развивается
POLO: Турбы-мурбы,еквалайзеры-меквалайзеры,тут еще вникать и вникать ,как этот потоньше настроить)))Так что мне 2.0 надолго хватит))Хотя хто знает,проапгреженный-то в руках ещещ не держал))
yugmd: Раз Вы собрались обсуждать все металлоискатели, могу посоветовать лиш одно - выше головы не прыгнеш и как заметил ув. тов. POLO - сначала может, освоим то что есть?.. Отмечаю это потому, что у некоторых дальнеграмотных возникают проблемы в быстром освоении простейших приборов, А Агент заметьте не простой металлоискатель, а уж немало нашумевшая версия 2.20 еще сложнее, но в то-же время и удобнее. Поймите меня правильно, я не навязываю, я всего лиш устраняю недопонимания важности выбора! Вашего выбора! Некоторые ненавидят XP professional только 98ую подавай, а некоторым приходится отваливать большие суммы, чтобы постоянно и всегда быть с последней моделью мобильника... И оба оказываются по своему правы, т.к. выбор их в соответствии с личными требованиями. Далее остается расписать в столбик Ваши требования Господа, и лично проверить их на соответствие с выбранной моделью! ********** Пользователям советую зайти сюда С Уважением...
сузуки: Что бы не сложилось мнение у комрадов, что здесь одни Агенты и Трэкеры разных модификаций, засвечусь и я со своим Garret 550GTAx. Прибор америкос -пляжник. Штанга телескопическая, разборная. ЖК-дисплей, добротный фирменный аппарат, удобный в транспортировке. Берет не глубого 10-15 см, типа различает металлы, но это в зависимости от размера объекта, иногда "мяукает" на мелкую чернину, как на цветмет. Работал с ним только в сильноминерализованной почве, может поэтому скромные результаты. Потеплеет выедем на пахоту и потягаемя с Володей. В общем и целом по результативности находок с Руно паритет. (гильзы, осколки и т.п.). Комрад Стеф обещал девайс для увеличения глубины обнаружения, пока ждем-с. Почему я взял "Garret"- неплохие отзывы о старших братьях, никто не продавл эту модель на вторичном рынке, оставляя в качестве помощника глубинника или запасного МД. Скорее всего возникнет необходимость о приобретении более серьезного аппарата, но будет это глубинник (ТМ-808) или просто "Garret" последней подификации не знаю. Повторюсь надо все пробовать и искать для себя наилучшее. Я лично с РУНО не справился- он выл на каждое дерево. Другие комрады Агентом колпаки им с 0.5 м подымали. Но я считаю, что лучше начинать с простых МД, во всяком случае разочарование не будет большим, взяли за недорого, побаловались и за столько же продали.
yugmd: А нет опасений что после встраивания моего девайса, не справишся, и завоет твой GARRET на каждое дерево? В TM-808 тоже прийдется девайс встраивать???
сузуки: to Стеф, главное процесс, что будет если катушку РУНО на Гари поставить? Надо эксперементировать! Я думаю, что в Гари ты тоже для себя что-то положительное нашел. А насчет девайсов для ТМ, так зря сомневаешься, на WW2 люди не стесняются курочить любые модели.
yugmd: to Стеф, главное процесс, что будет если катушку РУНО на Гари поставить? Какую именно? Глубина увеличится, я же говорил. Просто понимаеш какая штука, ты может сразу последуеш советам, и приобретёш нормальный агрегат , чтоб не пришлось мне девайсы для ТМ выдумывать? Помница ты хвалил РУНОхи говоря что приобрел гаррет по своему незнанию а теперь продать неможеш... В горах звал найти центр залегания т.к. с гари не можеш это сделать А тут и тут пишеш похвалу гарику. Для себя в гари подловил одну маленькую деталь - подлокотник. По остальным параметрам считаю РУНО лучше.
Павел Александрович: Внимательно прочитал спор обоих. У меня в отряде Garret GTI 2500; Руно 5им; и Руно Агент. К Последним двум претензий нет. Garret GTI 2500 нам не нравится. Выражается это не в английском меню а в глубине и неудобстве поиска. Этот Garret GTI 2500 покупал за 25000 рублей Он того конечно не стоит. Если Сузуки почитатель фирмы Garret, я могу продать эту модель за 20тыс. апарат новый. Хочу ещё один агент с новой версией.
Эней: Мое мнение Гаррет давно уже морально устарел ,т.е. его цена уже давно не соответствует возможностям.
сузуки: to Сттеф, П.А., Эней = Я никогда не говорил, что буду продавать Гари, я друзей не бросаю! Руно может и лучше, но не настолько чтобы я променял Гари. Щуп, лопата и трудолюбие вот девайсы к любому МД. ИМХО оценка любого МД результат, похвастайтесь уважаемые что мы подняли ох....но ценное и кто каким детектором вот и будем сравнивать. Может какой-нибудь паренек из пригорода китайским примитивом поднял мешок георгиев, никто не сможет доказать ему что у него с оборудованием проблемы. Мы в начале пути, и пока мне никто не доказал преимущество своей снаряги перед моим прибором. П.А. не горячись расставаться с Гари, может потом сожалеть придется, я свой за 15 брал и не жалею.
фара-on: Уважаемый друг гаррета, я открыл тему обсудждения металлоискателей, а вы нам про лопаты, щупы, и трудолюбие пишете. По вашему мне лучше купить щуп, чтобы больше повезло найти клад? Если тот пацан взял щупом клад, то щуп - самый лучший металлоискатель?
сузуки: to Фараон, у вас какой МД, что он вам нашел; поделитесь опытом. Я никому не навязываю брать Гари, РУНО, Фишер или еще что-нибудь. Если вы открыли тему то я так понимаю приглашаете к обсуждению вопроса, нет варитесь в собственномс соку. Баста, чао.
фара-on: Как вы, глубокоуважаемый сузуки могли так облажаться? Вы обсуждаете не читая внимательно темы! Я надеюсь впредь вы будете вступать в обсуждения читая суть вопроса. Повторяю у меня нет пока МД и спрашиваю у вас ещё раз Если тот пацан взял щупом самый большой клад, то по вашему щуп это самый лучший металлоискатель???
Кунак: Ребята не прибор определяет место поиска а человек, с любым прибором можно найти прекрасные вещи. Выбор же лучше остановит на том приборе который соответствует карману и после предварительных консультаций на форумевам подходит. Опять же для какого поиска прибор берётся, лично моё мнение с SE нет смысла ходить по войне, с Кондором нечего делать на пляже, Ф-75 ходи где угодно. У них цены конечно поболее чем располагает фара-on. Бери то что по карману и вперёд на поиск, меньжеваться с выбором можно бесконечно.
Виктор: Все правильно определись, что хочеш искать.Правильно говорит КУНАК что не прибор определяет место поиска а человек. У меня РУНО 5ИМ,потому что сним могу пременить глубинную рамку.Потому его и приобрёл( приследую свои цели).
Gorets: фара-on пишет: Отправлено: 04.01.09 15:15. Заголовок: Обсудим все металлоискатели! Своего металлоискателя пока нет, скоро будет! Если наконец определюсь с моделью, хочется получше; поглубже; покачественней и конечно дешевле. Хотели мне впарить какойто фишер старенький за 1500рублей я в отказ потому как глубина его 40см по максималке. Самоделово тоже смотрел, некого Виктора что собирает в кустарных условиях в Краснодаре короче цена охренеть, качества никакова. Тут хвалят руно, что очень интересно про импорт ни слова ни полуслова. Кто всеже скажет какая модель лучше по всем критериям? Есть кто поможет с выбором? Или всеже зарубежки лучше? Здорова.почитай тут чтоли...http://www.reviewdetector.ru/ там вам будет что почитать
Шубин: А ты спроси у них про Агента Они там такова сто пудов незнают Я накаком то форуме читал уже, у них спрашивают что за агент, а те как начали болтать то чё нет и небыло... Агента знают в Питере и Краснодаре у остальных даже неспрашивай. Фараон наверняка освоился с прибором? К стати почему пропал давно небыло на форуме.
Gorets: Шубин пишет: А ты спроси у них про Агента Они там такова сто пудов незнают Я накаком то форуме читал уже, у них спрашивают что за агент, а те как начали болтать то чё нет и небыло... Агента знают в Питере и Краснодаре у остальных даже неспрашивай. Фараон наверняка освоился с прибором? К стати почему пропал давно небыло на форуме. Так я от туда и узнал про "Агента".была там такая тема,и ссылка была на югмд... Товарищ фара-on хотел обсудить разные МД.Как там тема называется?правельно ,"Обсудим все металлоискатели!" Вот там какие только не обсуждали МД,информации море
фара-on: Gorets пишет: Товарищ фара-on хотел обсудить разные МД.Как там тема называется?правельно ,"Обсудим все металлоискатели!" Вот там какие только не обсуждали МД,информации море Тогда ж дайте сылку почитать про агента что пишут иногородние
полная версия страницы